Notez des films
Mon AlloCiné
    1917
    Bande-annonce 1917
    15 janvier 2020 / 1h 59min /Drame, Historique, Guerre
    DeSam Mendes
    AvecGeorge MacKay, Dean-Charles Chapman, Mark Strong
    Nationalités britannique, américaine
    Bande-annonceSéances (610)
    Presse
    4,2 37 critiques
    Spectateurs
    4,4 3601 notes dont 522 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
    Pris dans la tourmente de la Première Guerre Mondiale, Schofield et Blake, deux jeunes soldats britanniques, se voient assigner une mission à proprement parler impossible. Porteurs d’un message qui pourrait empêcher une attaque dévastatrice et la mort de centaines de soldats, dont le frère de Blake, ils se lancent dans une véritable course contre la montre, derrière les lignes ennemies.
    Distributeur Universal Pictures International France
    Récompenses 3 prix et 21 nominations
    Voir les infos techniques
    Année de production2019
    Date de sortie DVD-
    Date de sortie Blu-ray-
    Date de sortie VOD-
    Type de filmLong-métrage
    Secrets de tournage 16 anecdotes
    Box Office France 644 738 entrées
    Budget-
    LanguesAnglais
    Format production -
    CouleurCouleur
    Format audio-
    Format de projection-
    N° de Visa152284

    Séances

    1917 Bande-annonce VO1:46
    1917 Bande-annonce VO
    517 490 vues
    1917 Bande-annonce VF1:46

    Interviews, making-of et extraits

    1917, la Grande guerre vue par Sam Mendes - Entretien6:26
    1917, la Grande guerre vue par Sam Mendes - Entretien
    1 156 vues
    Fanzone N°861 - Joker : Joaquin Phoenix en route vers l'Oscar ?
    Fanzone N°861 - Joker : Joaquin Phoenix en route vers l'Oscar ?
    789 vues
    1917 BONUS VO "Le making-of"11:22
    1917 BONUS VO "Le making-of"
    4 221 vues
    12 vidéos

    Acteurs et actrices

    George MacKay
    Rôle : Le Première Classe Schofield
    Dean-Charles Chapman
    Rôle : Le Première Classe Blake
    Mark Strong
    Rôle : Le capitaine Smith
    Andrew Scott
    Rôle : Le lieutenant Leslie
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • aVoir-aLire.com
    • CinemaTeaser
    • Culturebox - France Télévisions
    • Culturopoing.com
    • Dernières Nouvelles d'Alsace
    • Elle
    • La Voix du Nord
    • LCI
    • Le Journal du Dimanche
    • Le Nouvel Observateur
    • Le Parisien
    • L'Express
    • Mad Movies
    • Ouest France
    • Sud Ouest
    • Télé 7 Jours
    • Télé Loisirs
    • Télérama
    • Voici
    • 20 Minutes
    • CNews
    • Ecran Large
    • Le Figaro
    • Le Point
    • Les Fiches du Cinéma
    • Les Inrockuptibles
    • L'Humanité
    • Marianne
    • Première
    • Rolling Stone
    • Bande à part
    • La Croix
    • Le Monde
    • Critikat.com
    • Libération
    • Première
    • Le Nouvel Observateur

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    37 articles de presse

    Critiques Spectateurs

    benoitG80
    benoitG80

    Suivre son activité 2442 abonnés Lire ses 1 405 critiques

    2,5
    Publiée le 20 janvier 2020
    « 1917 », ou le comble du factice, pour un film dont l’essence même est de se vouloir tout le contraire en terme de réalisme et de vérité... Sam Mendes pourtant talentueux dans le magnifique « Noces Rebelles » ou encore dans un tout autre registre avec « Skyfall », semble s’être fourvoyé en se focalisant sur ce fameux plan séquence censé nous immerger dans l’action à travers la notion d’étirement linéaire du temps. ...
    Lire plus
    ned123
    ned123

    Suivre son activité 51 abonnés Lire ses 1 222 critiques

    3,5
    Publiée le 4 décembre 2019
    J'ai vu un film... qui relate un épisode particulier de la 1ère Guerre Mondiale, autour de la ligne de front, sur un terrain du nord de la France combattu par les Anglais et les Allemands. Réalisé en un seul plan séquence du début à la fin, il tient en haleine durant toute la durée du film. Cette réalisation originale gagne son pari, c’est un film haletant qui tient le spectateur en tension du début à la fin. L’acteur principal ...
    Lire plus
    Ufuk K
    Ufuk K

    Suivre son activité 181 abonnés Lire ses 764 critiques

    2,0
    Publiée le 16 janvier 2020
    " 1917" de Sam Mendes, acclamé par la critique et favori en vu pour les oscars et la première déception de l'année pour moi. En effet hormis des effets spéciaux spectaculaires, maîtrise de la mise en scène. Je me suis ennuyé devant un énième film sur la première guerre mondiale qui ne réserve guère de surprise ni émotions. Surnote selon moi.
    Laurent B
    Laurent B

    Suivre son activité 1 abonné Lire ses 7 critiques

    1,5
    Publiée le 17 janvier 2020
    Bof, c'est mou, c'est long. Très peu d'action. Dommage...petit film de guerre. On s'ennuie comme les poilus dans les tranchées. Fury en comparaison est nettement mieux
    522 Critiques Spectateurs

    Photos

    1917 : Affiche1917 : Affiche1917 : Photo Benedict Cumberbatch, George MacKay1917 : Photo Benedict Cumberbatch1917 : Photo George MacKay1917 : Photo Richard Madden1917 : Photo George MacKay1917 : Photo1917 : Photo George MacKay
    39 Photos

    Secrets de tournage

    Note d'intention de Sam Mendes

    "La première fois que j'ai compris la réalité de la guerre, c'est quand mon grand-père m'a raconté son expérience de la Première Guerre mondiale. Le film ne relate pas l'histoire de mon grand-père, mais s'attache plutôt à évoquer son esprit – ce que ces hommes ont subi, leurs sacrifices, et leur foi en quelque chose qui les dépassait. Nos deux protagonistes doivent participer à une mission périlleuse les conduisant à passer en territoire ennemi a... Lire plus

    Mise en scène spécifique

    1917 n’a pas été filmé en un seul plan-séquence, mais en plusieurs longues prises qui ont ensuite été montées ensemble pour donner l’impression d’une seule et unique scène. Sam Mendes avait employé un procédé similaire pour la scène d’ouverture de Spectre, mais le fait d'utiliser ce dispositif pour un film tout entier était une expérience nouvelle pour lui. Une fois cette idée validée, il a d’abord fallu déterminer les déplacements des acteu... Lire plus

    Thématique de la guerre

    Sam Mendes avait déjà réalisé un film de guerre avec Jarhead - La fin de l'innocence. Dans le cas de ce film sorti en 2006, il s'agissait de la guerre en Irak au début des années 1990.
    16 Secrets de tournage

    Dernières news

    Box-office France : 1917 détrône Star Wars, Jumanji passe les 3 millions !
    NEWS - Box Office
    mercredi 22 janvier 2020
    Après quatre semaines de règne sur le box-office hexagonal, "Star Wars: L'Ascension de Skywalker" cède sa place de leader...
    Oscars 2020 : 1917 et Toy Story 4 meilleurs films selon les producteurs US
    NEWS - Festivals
    lundi 20 janvier 2020
    Sacrés par le syndicat des producteurs, qui leur ont respectivement remis les prix du Meilleur Film et Meilleur Film d'Animation,...
    23 news sur ce film
    Films recommandés
    Qu'un sang impur...
    Qu'un sang impur...
    Scandale
    Scandale
    Adoration
    Adoration
    Je ne rêve que de vous
    Je ne rêve que de vous

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2019, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2019.

    Commentaires

    • Laurent P.
      3.5/5 bon film mais pas une claque non plus...la bonne idée est de filmer l histoire en faux plan sequence pour etre au plus pres des personnagestechniquement oui c est tres bien fait de la part du realisateur meme si il va pas jusqu au bout vu que c est un faux plan sequenceun vrai plan sequence la cela aurait été juste hallucinant techniquement meme si c est impossible a faire avec ce genre de film blockbuster..impossible que tout soit reussi en une prisemais cela aurait été exceptionnel comme prouesse technique si il y avait eu un seul plan sequencece faux plan sequence c est juste une illusion tres bien faite qui amene clairement l ambiance mais le reste est assez creux le scenario tient sur une page,les personnages pas développer ou quasi pas ,dialogues la aussi quasi inexistant ,histoire simpliste au possible..bref le film ne tient que par son faux plan sequenceque le realisateur reçoive des prix pour sa prouesse technique okmais est ce le meilleur film qui a comme fond la guerre 14-18 ou 40-45 je dis clairement nonon a deja eu tellement plus prenant aux tripes que ce film 1917 qui encore une fois visuellement est super bien fait mais coté histoire, personnages et dialogues est tres tres tres leger faut etre aveugle pour ne pas le voir..on ne peut pas dire oui il y a dans ce film des personnages bien ecris ,tres forts,des dialogues qui nous prennent aux tripes,une histoire super bien ecrite ,on peut pas dire cela de 1917juste que visuellement le film est bien fait mais pour moi c est pas assez ..certaine personnes disent oui vous n avez rien compris l important n est pas le scenario ni les personnages c est le visuelle qui nous donne une immersion total,pas besoin de dialogues,pas besoin d ecrire des personnages etc..et bien moi je dis pourquoi pas les 2..si il y avait eu un scenario un peu plus ecris que ce soit pour l histoire les personnages, les dialogues ,plus de twist dans le scenario et je parle pas d enorme twist ici c est trop lineaire ,trop previsible ..bref si il y avait eu tout ça et plus cette fameuse immersion avec ce faux plan sequence la j aurais mis 4.5/5 voir 5/5 mais non ils se sont focaliser que sur cette bonne idée visuelle et le reste en patit un peu je trouveje mets quand meme 3.5/5 parce que oui c est bien realisermais pas sur que dans 10-20ans on parle encore de ce film
    • Josselin A.
      ok merci en tout cas c'est bien ficelé faudra que j'aille le revoir
    • HodOor
      Pareil, on n'y croit plus quand la bouille de ce bon vieux Cumberbatch apparait enfin... Et il faut encore, en plus, le convaincre...
    • The Prestige
      Perso c'est l'arrivée dans la tranchée des 1600 hommes. Le chemin interminable pour arriver jusqu'au Colonel.
    • _silentbob_
      Quelle est votre scène favorite ? Perso c'est quand il pousse le camion, on sent vraiment la douleur et l'espoir de terminer la mission, j'ai trouvé ça émouvant.
    • Alexandre G
      Les goûts et les couleurs... même si je doit reconnaître que les 15 minutes de 1917 ne me laissaient pas présager du meilleur.
    • Ner0d3
      Je pense que tout a déjà été dit sur ce film. A la croisée d'un The Revenant, Gravity et Dunkerque, ce survival sur fond de 1ere guerre mondiale est une claque maîtrisée de bout en bout. Le film ne tombe pas dans les travers des productions hollywoodiennes actuelles. Ludique dans sa mise en scène qui nous en met plein les yeux, il est épuré à l'extrêmement et n'en fait jamais trop, en plus de livrer un propos en toile de fond qui est tout à fait prenant.Si je veux pinailler puisqu'il reçoit un accueil dithyrambique, je trouve qu'il manque UN climax qui te décroche la rétine (le film te la décroche du début à la fin mais une scène qui sorte vraiment du lot) et que la BO, très très présente comme dans Dunkerque, est inégale. Enfin, ce film n'invente rien, comme dit précédemment, Cuaron et Inaritu sont déjà passés par là, Mendes rend simplement une copie quasi parfaite et c'est déjà incroyable. On aimerait voir des films de cette trempe plus souvent : 4,5/5
    • Jules P
      Je comprends tout à fait ce que tu me dis, mais je l'ai dis pour moi le soldat Rayan est très bon à sa manière, mais personnellement et ce n'est que mon avis je ne tiens pas à l'imposer c'est.Et oui bien sur, les studios américains ont fourni aux spectateurs une guerre sur grand écran qui est en place depuis bien des années. Et tu as tout à fait raison de préciser le fait que thé revenant a lui aussi fait un travail exceptionnel.
    • Aurélien F.
      je suis fan de Marvel, ce qui ne m'empêche pas d'adorer un film comme 1917 et de farouchement le défendre face à tout ceux qui le trouvent vide, à un moment faut arrêter de forcémment sortir ce cliché du fan de marvel débil qui ne peut rien aprécier d'autremais j'avoue que quand on voit certain...
    • Ner0d3
      Le soldat Ryan a influencé (imposé même) au tout Hollywood et plus encore (Medal of Honor, CoD) une manière de filmer la guerre encore reprise aujourd'hui. Il faut le replacer dans son contexte d'un film sorti en 1998 (et qui n'a pas pris une ride d'ailleurs). Ce film pourra au mieux égaler un monument tel que le soldat Ryan en imposant de nouvelles normes mais en aucun cas le dépasser (et encore, je ne vois pas ce qu'il propose de nouveau, The Revenant et Cuaron sont déjà passés par là pour ce qui est des plans séquences impressionnants).
    • Ner0d3
      Quand les gens auront compris ça ... Perso je n'ai jamais compris pourquoi les gens préféraient du blabla qui ne racontent rien plutôt que des images qui en disent longs ... A croire qu'observer et devenu trop compliqué, il faut qu'on leur explique tout textuellement (perso j'appelle ça être pris pour un idiot mais chacun son délire après tout...).
    • singeou7
      La vie des autres, ce n'est ni la même époque ni le même réalisateur.
    • singeou7
      Il y en a plein. Aucun vrai plan-séquence ne dure plus de 9 minutes dans le film, c'est juste qu'ils sont raccordés entre eux (la caméra passe trop près d'un pantalon, contourne un poteau, passe derrière de la terre, ...). Mais sinon l'effet donné est bien celui d'un seul plan séquence.
    • Josselin A.
      une question jai vu le film :y'a t'il un seul plan séquence ou deux? (par rapport après la scene du pont)
    • singeou7
      Qu'est-ce qui fonctionne, c'est quoi ce Ca ?
    • Jules P
      Je dois le dire c'est l'un de mes films préférés, le simple fait de voire autant de détail être respectés au bouton de manchette près, je ne peux m'empêcher de voir le travail réalisé sur tout le décor : du packtage anglais jusqu'au corps de la rivière qui on gonflé. J'aime aussi dire que c'est une histoire prenante, personnellement je n'ai pas vu le temps passé, je me croyais au côté du caporal et à chaque balle ennemis je me disais que sa pouvais être la fin. Les personnages qui sont aussi fragile que dans la réalité (une qualité qui respecte le thème de ce film) et bien sûr les scènes de la mort du camarades ou quand le lieutenant apprend la mort de son frère, ce sont des scènes qui sont super.Après, l'esprit américain que je vois trop souvent dans les films d'aujourd'hui à disparu complètement dans ce film, on y reconnaît l'esprit des anglais l'honneur et le devoir envers la nation et le roi, aussi les noms que les anglais donnaient aux allemands teutons pour moi c'est simple référence me donne la satisfaction du respect de l'histoire.C'est l'un des meilleurs films que j'ai jamais vu et il dépasse de loin (à mon avis), un sauver le soldat Rayan même si celui-ci est aussi bon à sa manière. Je ne recommanderais pas ce films à des gens qui veulent voir de l'action, ils en seraient dessus par sa simple complexité.
    • Jean François
      De petit, ton point de vue l'est sur le film...ça n'intéresse personne de savoir ce que tu penses de la vie des autres.
    • _silentbob_
      Oui et il le fait à la perfection.
    • _silentbob_
      oui c'est ce qui arrive près d'une zone de guerre non ?
    • Jean François
      triste.
    Voir les commentaires
    Back to Top